一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SLC2-22139
原公告的采购项目名称：清远市人大粤政易无纸化会议系统采购项目
首次公告日期：2022年10月27日
二、变更信息
变更事项：采购文件
变更内容：
（一）采购文件“第二部分、项目内容”之“一、项目需求”之“（二）建设内容”之“2.硬件采购”原为：
（1）采购平板、手写笔、外包及支撑架，按照52套配备会议使用；
（2）采购1台专用主机作为后台操作平台，控制所有平板；
（3）平板参数要求：华为平板，屏幕≥10.95英寸，运行内存≥6G，CPU核心数≥八核；
（4）采购相关辅材。
现更正为：
（1）采购平板、手写笔、外包及支撑架，按照52套配备会议使用；
（2）采购1台专用主机作为后台操作平台，控制所有平板；
（3）平板参数要求：华为平板，屏幕≥10.95英寸，运行内存≥6G，CPU核心数≥八核；
（4）平板充电柜：能存放下52台平板及所有配套设施，并具有充电功能；
（5）采购相关辅材。
（二）采购文件“评分细则”原为：
|
评比因素
|
分值
|
最高分值
|
评分细则
|
|
价格部分
|
20分
|
20分
|
报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值
注：“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。
|
|
技术
部分
|
58分
|
5分
|
根据供应商对本采购文件“第二部分、项目内容”之“一、项目需求”响应情况进行评分。
|
完全响应采购文件要求得5分，每负偏离一项扣1分，最高扣至本项得0分。
|
|
12分
|
根据供应商编制的设计方案（包含但不限于：方案内容、登录首页设计图、系统版面设计图）进行评分。
|
①方案内容详细，设计图具备很强的专业性与针对性，符合采购人实际使用需求，得12分；
②方案内容较详细，设计图有一定专业性与针对性，能基本满足实际使用需求，得6分；
③方案内容简单，设计图专业性与针对性较差，不能满足实际使用需求，得1分；
④没有提供设计彩图和方案或设计彩图和方案被评定为不可行的不得分。
|
|
3分
|
根据供应商所投硬件的技术性能水平、产品配置、选型的合理性情况进行评分。
|
①技术性能先进、产品配置高、选型合理得3分。
②技术性能较先进、产品配置较高、选型较合理得2分。
③技术性能一般、产品配置及选型一般得1分。
|
|
37分
|
注：供应商需自建演示环境（演示内容需配备真人同步讲解），未演示或演示不符合要求的不得分。
|
具体详见后附“演示评分细则”。
|
|
1分
|
根据供应商拟派本项目人员情况进行评分。【本项评分以供应商提供人员取得的证书复印件和社保（或税务）部门出具的2022年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月供应商为人员购买的社保证明文件的复印件（退休人员需提供有效期内的聘用合同复印件）为评审依据。】
|
取得高级信息系统项目管理师证书的，得0.5分。
|
|
取得数据库系统工程师证书的，得0.5分。
|
|
商务
部分
|
22分
|
3分
|
根据供应商提供的电话服务情况进行评分。
|
①承诺有专人专线全天24小时人工接听电话，并明确接线人员姓名和联系电话的，得3分；
②承诺提供24小时电话服务的，得1分；
③没有承诺说明的不得分。
|
|
10分
|
根据供应商运维服务响应情况（包含但不限于：响应时间、技术人员到场时间）进行评分。
|
①方案针对性强，内容全面具体详细，条理清晰，可操性强，得10分；
②方案较全面、较完善、有针对性，无缺失内容，可行性较强，得5分；
③方案较全面但不够完善，缺乏针对性，存在缺失内容，基本可行，得1分；
④没有提供方案或方案被评定为不可行的不得分。
|
|
5分
|
根据供应商编制的培训方案（包含但不限于：培训方式、培训计划、培训内容、培训目标）进行评分。
|
①方案详细、合理，可行性、针对性强的，得5分；
②方案较详细、合理，可行性、针对性较强的，得3分；
③方案详细性、合理性、可行性、针对性一般的，得1分；
④没有提供方案或方案被评定为不可行的不得分。
|
|
2分
|
根据供应商通过认证的情况进行评分。【本项评分以供应商提供相应认证证书复印件和国家市场监督管理局全国认证认可信息公共服务平台管网（http://cx.cnca.cn/）查询截图证明为评审依据。】
|
通过信息技术服务管理体系认证的，得1分。
|
|
通过信息安全管理体系认证的，得1分。
|
|
2分
|
根据供应商2019年1月1日起至本项目投标截止时间止完成过无纸化会议系统的业绩情况进行评分（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准）。【本项评分以供应商提供的合同关键页（包括采购内容、签约日期、双方盖章）复印件为评审依据。】
|
每提供1个业绩得1分。
|
现更正为：
|
评比因素
|
分值
|
最高分值
|
评分细则
|
|
价格部分
|
20分
|
20分
|
报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值
注：“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。
|
|
技术
部分
|
63分
|
5分
|
根据供应商对本采购文件“第二部分、项目内容”之“一、项目需求”响应情况进行评分。
|
完全响应采购文件要求得5分，每负偏离一项扣1分，最高扣至本项得0分。
|
|
12分
|
根据供应商编制的设计方案（包含但不限于：方案内容、登录首页设计图、系统版面设计图）进行评分。
|
①方案内容详细，设计图具备很强的专业性与针对性，符合采购人实际使用需求，得12分；
②方案内容较详细，设计图有一定专业性与针对性，能基本满足实际使用需求，得6分；
③方案内容简单，设计图专业性与针对性较差，不能满足实际使用需求，得1分；
④没有提供设计彩图和方案或设计彩图和方案被评定为不可行的不得分。
|
|
5分
|
根据供应商所投硬件的技术性能水平、产品配置、选型的合理性情况进行评分。
|
①硬件配置描述方案详细，能体现硬件技术性能先进、产品配置高、选型合理，非常贴合采购人会议使用要求，得5分；
②硬件配置描述方案较详细，能体现硬件技术性能较先进、产品配置较高、选型较合理，比较贴合采购人会议使用要求，得3分；
③硬件配置描述方案简单，能体现硬件技术性能一般、产品配置及选型一般，勉强符合采购人会议使用要求，得1分；
④没有提供相关描述或相关描述被评定为不可行的不得分。
|
|
3分
|
根据供应商针对本项目采用的网络配置情况进行评分。
|
①网络配置贴合会议使用要求，且提供了详细的说明及实施方案，得3分；
②通用的网络配置，且提供了说明及实施方案，得1分；
③没有提供相关描述或相关描述被评定为不可行的不得分。
|
|
37分
|
注：供应商需自建演示环境（演示内容需配备真人同步讲解），未演示或演示不符合要求的不得分。
|
具体详见后附“演示评分细则”。
|
|
1分
|
根据供应商拟派本项目人员情况进行评分。【本项评分以供应商提供人员取得的证书复印件和社保（或税务）部门出具的2022年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月供应商为人员购买的社保证明文件的复印件（退休人员需提供有效期内的聘用合同复印件）为评审依据。】
|
取得高级信息系统项目管理师证书的，得0.5分。
|
|
取得数据库系统工程师证书的，得0.5分。
|
|
商务
部分
|
17分
|
3分
|
根据供应商提供的电话服务情况进行评分。
|
①承诺有专人专线全天24小时人工接听电话，并明确接线人员姓名和联系电话的，得3分；
②承诺提供24小时电话服务的，得1分；
③没有承诺说明的不得分。
|
|
7分
|
根据供应商运维服务响应情况（包含但不限于：响应时间、技术人员到场时间）进行评分。
|
①方案针对性强，内容全面具体详细，条理清晰，可操性强，得7分；
②方案较全面、较完善、有针对性，无缺失内容，可行性较强，得4分；
③方案较全面但不够完善，缺乏针对性，存在缺失内容，基本可行，得1分；
④没有提供方案或方案被评定为不可行的不得分。
|
|
3分
|
根据供应商编制的培训方案（包含但不限于：培训方式、培训计划、培训内容、培训目标）进行评分。
|
①方案详细、合理，可行性、针对性强的，得3分；
②方案较详细、合理，可行性、针对性较强的，得2分；
③方案详细性、合理性、可行性、针对性一般的，得1分；
④没有提供方案或方案被评定为不可行的不得分。
|
|
2分
|
根据供应商通过认证的情况进行评分。【本项评分以供应商提供相应认证证书复印件和国家市场监督管理局全国认证认可信息公共服务平台管网（http://cx.cnca.cn/）查询截图证明为评审依据。】
|
通过信息技术服务管理体系认证的，得1分。
|
|
通过信息安全管理体系认证的，得1分。
|
|
2分
|
根据供应商2019年1月1日起至本项目投标截止时间止完成过无纸化会议系统的业绩情况进行评分（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准）。【本项评分以供应商提供的合同关键页（包括采购内容、签约日期、双方盖章）复印件为评审依据。】
|
每提供1个业绩得1分。
|
其他内容不变
变更日期：2022年11月2日
三、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：清远市人民代表大会常务委员会办公室
地址：清远市清城区人民二路18号市机关办公楼1号楼
2.采购代理机构信息
名称：澳门太阳集团城网址3开头
地址：清远市连江路1号金沙商务大厦第11层
联系方式：0763-3382025
3.项目联系方式
项目联系人：张英哲
电话：0763-3382505
澳门太阳集团城网址3开头
2022年11月2日
